Nicolas Durand, avec du recul, comment analysez-vous la défaite en H Cup chez les Ospreys (15-9) le week-end dernier ?
Nous avons réalisé un match courageux et valeureux. Mais nous n’avons pas réussi à concrétiser deux ou trois occasions qui nous auraient permis de passer devant et de gagner ce match.
Ressentez-vous, comme vos partenaires, de la frustration ?
Oui, il y a comme un goût d’inachevé. Nous avons fait un bon match. Nous sommes contents mais il nous manque quelque chose. Nous avons joué avec une équipe diminuée, eux aussi. On aurait pu gagner mais on a échoué de peu.
Ce match, malgré la défaite, est-il encourageant ?
Oui mais nous avions aussi fait un bon match à Toulouse et nous l’avions perdu. Aux Ospreys, c’est pareil. Ce qui nous donnera vraiment de la confiance, c’est de gagner un gros match à l’extérieur. Il faudrait finir le travail.
En voulez-vous à l’arbitre qui a vous a refusé un essai et qui a sorti trois cartons jaunes ?
La seule chose que l’on peut dire est qu’il n’a pas été impartial. Il n’a pas été juste des deux côtés dans ses sanctions. On peut lui reprocher. C’est vrai que nous avons commis des fautes mais elles n’ont pas été sanctionnées de la même façon pour les Ospreys.
Lui reprochez-vous un arbitrage à deux vitesses ?
Oui, on savait que cet arbitre (ndlr : l’Anglais M.Barnes) était vraiment pointilleux sur la zone plaqueur-plaqué. On l’avait bien vu à la vidéo et on a essayé de faire l’effort mais cela n’était pas possible parfois. On l’a trouvé très dur avec nous par moments. L’USAP a changé son fusil d’épaule dans ce domaine. Elle fait partie des équipes les moins pénalisées dans le Top 14. On tournait à environ sept fautes par matchs et samedi, nous avons commis dix-sept.
« De l’improvisation »
Ces trois cartons jaunes vous ont beaucoup pénalisés…
Depuis le début de la saison de Top 14, on n’en avait pris qu’un seul sur pénalité et cela n’avait rien à voir avec le jeu. Cette fois, on en prend trois. C’est difficile car on laisse alors beaucoup d’énergie qui nous a peut-être fait défaut en fin de match. On l’a payé.
A titre individuel, comment avez-vous vécu la sortie sur blessure de David Mêlée dès la 10eme minute qui vous a obligé à rentrer à l’ouverture ?
Pour moi, c’était un peu difficile au début car je n’avais pas trop de repères. J’avais toujours tendance à anticiper et à défendre comme un demi de mêlée en serrant un peu trop près des rucks. Dans le jeu, nous étions dans une base très simple et restrictive en raison des conditions. J’ai fait un peu d’improvisation ! (rires)
Etait-ce déstabilisant ?
Non, ce n’est pas déstabilisant car c’est tout de même ma huitième saison à ce niveau. J’évolue à un poste qui exige d’être assez complet. On doit être capable s’adapter quand on est joueur de haut niveau.
Aviez-vous déjà vécu une telle expérience ?
Oui, avec les Espoirs de Béziers et une dizaine de minutes avec l’équipe première de l’USAP il y a longtemps. La semaine avant ce match contre les Ospreys, j’étais un peu blessé et je n’avais pas eu le temps de m’adapter au poste. C’est David Mêlée, qui n’est pas non plus un spécialiste, qui s’était préparé. Je n’avais pas de repères. Et si je dois récidiver samedi, je vais essayer de mieux me préparer. Cela va dépendre aussi de l’état de santé des autres joueurs. On devrait être fixé jeudi.
Est-ce difficile de rebasculer sur le championnat samedi avec la réception de Dax ?
Non, c’est désormais habituel. On va bien sûr d’abord essayer de gagner avec une équipe très affaiblie derrière. On se méfie aussi de Dax qui est sur une très bonne dynamique et qui a montré qu’il avait des armes pour inquiéter pas mal de monde. L’an dernier, les Dacquois avaient obtenu le match nul chez nous (10-10), on s’en rappelle.
DEPECHES
